厦门航空暂停承运部分国家中转回国公告

〖壹〗、厦门航空自2022年3月25日起暂停承运部分国家始发经第三国中转赴华的旅客，涉及亚洲 、欧洲
、大洋洲、非洲 、北美洲及南美洲的多个国家。

〖贰〗
、美国交通部宣布 ，计划自9月起取消26个由中国航司承运的美国赴华航班
，涉及厦门航空、中国世界航空 、中国南方航空和中国东方航空四家公司，具体取消情况如下：实施时间：9月5日至9月28日 ，几乎覆盖整个九月 。涉及航司及航线：中国世界航空：洛杉矶-深圳：9月6日
、13日、20日 、27日
。

〖叁〗、月26日
，民航局再发4份熔断指令，分别对肯尼亚航空公司KQ882航班（内罗毕至广州）
、尼泊尔喜马拉雅航空有限公司H9787航班（加德满都至重庆）、南方航空公司CZ6044航班（内罗毕至长沙） 、厦门航空公司MF856航班（雅加达至福州）实施熔断措施。

〖肆〗
、厦门航空：自2021年10月23日起（航班日期） ，暂停承运以下国家始发（无论以何种交通方式）经第三国中转赴华的旅客 。中转风险与应对措施风险类型：航班延误/取消：如瑞士航空因机械故障导致中转赴华旅客滞留圣保罗机场
，即使已出票的航班也可能因前序航班问题或技术原因延误或取消
。

突发!加拿大政府取消非必要旅行限制!允许自由出国!

加拿大政府已取消非必要旅行限制，允许完全接种疫苗的旅行者自由出国 ，但未接种疫苗者仍应避免非必要旅行。取消非必要旅行限制的背景与条件自COVID-19大流行以来，加拿大联邦政府曾要求所有非必要出国旅行者避免出行 。随着疫情趋缓和疫苗护照的推出
，政府已取消这些限制，前提是旅行者需完全接种疫苗
。未接种疫苗者感染风险较高 ，仍应避免非必要旅行。

加拿大已取消基于疫情的非必要出国旅行限制
，完全接种疫苗者无需额外限制即可出行，但需遵守目的地防疫要求并持有疫苗护照 。以下是具体信息梳理：旅行限制取消与疫苗接种要求取消非必要出国旅行限制：随着疫情趋缓和疫苗护照的推出 ，加拿大联邦政府已悄悄取消了疫情期间实施的所有非必要出国旅行限制措施。

022年10月1日起
，加拿大全面取消与COVID-19相关的入境旅行限制，包括疫苗要求、ArriveCan申报 、检测及隔离措施 ，并调整境内交通防疫规定
。

加拿大边境8月
、9月陆续开放
，允许非必要旅行入境。从8月9日起，居住在美国境内的美国公民和永久居民（PR） ，在完成两针加拿大政府承认的COVID-19疫苗接种的情况下
，可以以非必要旅行理由入境加拿大，并免隔离 。其他国家则将于9月7日开放
。

哪些国家依旧面临着严重饥饿的风险呢?

〖壹〗、中非共和国：这个国家长期遭受政治不稳定 、种族暴力和冲突的困扰 ，导致粮食生产受到破坏，数百万人需要人道主义援助
，超过一半的人口遭受饥饿。 乍得：连续的干旱和不规律的降雨使得农业收成常常失败，大约三分之一的人口长期营养不良 ，40%的5岁以下儿童发育不良 。

〖贰〗
、重度饥饿风险突出的国家/地区 最危险的热点地区：苏丹、巴勒斯坦 、南苏丹
、海地、马里面临系统性粮食危机
，冲突和气候灾害叠加导致粮食供应链瘫痪
。 需紧急干预区域：也门 、刚果民主共和国、缅甸
、尼日利亚因长期武装冲突或经济崩溃，近半数人口无法获得基本食物。

〖叁〗、乍得：作为全球收容难民比例比较高的国家之一 ，截至2025年接收约90万苏丹难民
，面临饮用水短缺 、粮食危机
、资金匮乏与气候灾害叠加的生存性压力 。

〖肆〗、埃塞俄比亚：在非洲国家中，埃塞俄比亚的经济状况尤为困难 ，其人均国内生产总值较低
，这使得许多民众面临饥荒的威胁
。布隆迪 、尼日尔和几内亚比绍：这些国家同样面临经济困境，部分民众处于饥荒状态 ，生活困苦。尼泊尔：作为亚洲的一个发展中国家
，尼泊尔的部分地区也存在饥荒问题，影响了当地民众的生活 。

〖伍〗
、中东与南亚：阿富汗因经济动荡和资源匮乏 ，950多万人面临断粮风险；加沙地区因局势恶化导致210万人依赖紧急援助
。 拉美与亚洲：海地因社会动荡出现570万人口粮缺口；尼泊尔因气候变化导致部分地区陷入饥荒。

〖陆〗、非洲的尼日尔：这个国家的部分地区，饥荒已经成为一个亟待解决的问题 。非洲的几内亚比绍：和尼日尔一样
，几内亚比绍的部分地区也面临着饥荒的挑战。亚洲的尼泊尔：虽然身处亚洲这个经济发展较为活跃的地区，但尼泊尔的部分地区还是有着饥荒的阴影
。

收留难民后处境最为艰难的国家是哪些

近来公开信息中 ，处境最为艰难的难民收留国主要为乍得与孟加拉国。 乍得：作为全球收容难民比例比较高的国家之一
，截至2025年接收约90万苏丹难民，面临饮用水短缺 、粮食危机
、资金匮乏与气候灾害叠加的生存性压力 。

黎巴嫩收留巴勒斯坦难民后陷入内战 ，国家遭受重创
，这一事件确实堪称“引狼入室 ”的典型案例
。具体分析如下：难民涌入的背景：上世纪60年代，巴勒斯坦解放组织因不满约旦与以色列的接触政策 ，多次发动刺杀、推翻行动
，并勾结叙利亚入侵黎巴嫩，结果遭到约旦政府军的残酷镇压。

德国：德国在接收难民的过程中 ，也面临着诸多复杂问题 。一方面
，难民的涌入为德国带来了生产力，补充了劳动力市场的缺口
。但另一方面 ，难民也抢走了部分本国岗位，引发了本国居民的不满。

约旦收留巴勒斯坦难民带来多方面后果
，主要有以下几点：政治与安全危机巴解组织在约旦境内建立武装据点，独立收取税费 、运行司法系统 ，甚至干预约旦内政
，形成“国中之国
” 。1960年代末，其在约旦北部设立武装基地 ，不服从当地法律
，挑战约旦王权
。

叙利亚，一个曾经辉煌的国家 ，如今却成为了地球上最苦难的国家之一。它的首都大马士革
，昔日被誉为“人间天堂”，如今却笼罩在战争的阴霾之下 ，整个国家都快被打成了废墟 。叙利亚的总人口约为2240万人
，但难民数量却已高达600万，这意味着近三分之一的叙利亚人被迫离开了自己的家园 ，寄人篱下
。

乌干达虽为世界最贫穷国家之一，经济状况不佳
、历史动荡
，但在接收难民方面经验丰富且政策友好，不过阿富汗难民到此后生活可能仍面临诸多困难。具体如下：经济状况整体贫困：乌干达经济水平在全球排名靠后 ，是世界上最贫穷的国家之一 。首都经常停水停电
，农村地区通水通电更是奢望，一般老百姓家里没有自来水。