炒股就看金麒麟分析师研报 ，权威，专业
，及时，全面 ，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：策略研究

　　核心观点

　　1、2009年以来
，A股市场共发生过四次牛熊转换。过往的四轮牛熊转换分别发生在2010年11月 、2015年6月、2018年1月和2021年12月，万得全A指数回撤幅度均达到30%以上 。

　　2
、牛熊切换普遍发生在经济景气度回落&全A非金融ROE下行趋势中。在该背景下 ，若国内流动性整体收紧
，海外流动性同步收紧往往会加速熊市的调整，如2010年11月、2018年1月和2021年12月；在国内经济增速相对平稳及国内流动性宽松的环境下 ，牛熊切换的核心影响因素为估值泡沫的刺破
，如2015年6月
。

　　3 、当前万得全A估值水平虽然已超过2010年11月和2021年12月牛转熊时期水平，但目前美联储紧缩概率不大
、国内前所未有的低利率环境带来股权风险溢价水平适中 ，股票依然有不错的性价比
，此外盈利周期的底部回升对当前估值水平形成支撑，A股在Q2将演绎牛市期间调整后的修复过程。

　　4、参考过往牛市调整后的修复行情 ，主线往往有两类，一是前期超跌板块的错杀
，筹码结构优化+产业周期共振，典型的如2010年的周期股 、2021年的宁组合和2025年的海外算力；二是产业周期并未中断 ，表现为调整期相对抗跌
，随后政策和资金面共振推动，强者恒强 ，典型的如2009年的可选消费
、2020年的茅指数和2019年的TMT 。

　　5、对应到当前
，修复行情主线关注两条：超跌反弹线索可以关注HALO资产相关的核心资源（有色+化工），利空逐步出尽的恒生科技；强者恒强线索主要关注算力硬件以及泛能源（新老能源+未来能源）
。

　　风险提示：全球宏观环境波动超预期的风险；地缘政治风险；历史比较法的局限性；部分数据发布更新频率较慢难以反馈最新现状；全球宏观不确定性加剧等。

　　正文如下

　　1 历史上牛熊转换概览

　　2009年以来 ，A股市场共发生过四次牛熊转换 。过往的四轮牛熊转换分别发生在2010年11月 、2015年6月
、2018年1月和2021年12月
，万得全A指数回撤幅度均达到30%以上
。其中，2015年6月开始的熊市历经时长最短、幅度最高 ，市场在155个交易日中下跌52.23%；2018年1月开启的熊市在228个交易日中录得跌幅32.66%；2010年11月和2021年12月的熊市周期持续时间较长
，分别在506个交易日和523个交易日中分别下跌37.49%和37.17%。

　　2 牛熊转换时有哪些特征？

　　牛熊切换普遍发生在经济景气度回落&全A非金融ROE下行趋势中 。2010年11月与2018年1月开始的牛转熊，尽管发生在经济景气度回落 ，但仍处于50枯荣线以上；2015年6月和2021年12月开始的牛转熊，发生在经济整体位于50枯荣线下方的回落 、景气度持续回落的阶段
。

　　在该背景下
，若国内流动性整体收紧，海外流动性同步收紧往往会加速熊市的调整。2018年1月的牛转熊 ，在经济周期所处位置与内外部环境与2010年11月的切换有较大区别 。2018年全年中国经济全面下行
，而2010年11月，经济周期仍处于从过热向滞胀过渡的阶段；此外 ，2010年11月美国启动QE2
，海内外流动性环境错配，A股震荡下滑
。2018年 ，海内外流动性共同收紧
，A股在牛转熊后的下跌过程演绎相对迅速。2021年，国内流动性整体呈现“宽货币
、局部紧信用”的局面 ，美联储加速Taper
，A股在国内流动性边际趋紧，海外流动性加速收紧下震荡下行 。

　　2010年11月的牛转熊发生在经济明显呈现过热迹象 ，政策与流动性环境全面收缩，产业政策增量不足
，海外经济在欧债危机蔓延下衰退预期升温的背景下。尽管2010年四季度海外流动性宽松此起彼伏，但10月CPI同比上涨4.4% ，呈现加速上扬的趋势
，进一步触发通胀担忧，央行在数据公布5天后提高存款准备金率 ，政策随后展开了“三率齐发 ”式的调控举措
，利率、存款准备金率以及汇率携手上行抑制通胀
。此外，战略新兴产业规划难以提供边际上的增量 ，行情主线苹果产业链 、医药生物等板块前期涨幅过大
，随着通胀水平持续走高以及货币政策的持续紧缩，牛市迎来终结。

　　2018年1月开始的牛转熊 ，发生在经济下行叠加美元加息背景下货币政策易紧难松的背景下 。2018全年中国经济全面下行源于两方面因素：1）去杠杆由金融领域扩大到实体经济
，实体经济信用收缩
。金融去杠杆下，2018年资管新规及细则相继落地 ，非标融资明显收缩，社融增速持续下滑
，企业融资环境收紧，实体经济信用收缩；实体去杠杆下 ，地方政府债务风险管理、PPP清查
，导致基建增速失速下行。2）中美贸易摩擦爆发 。外部不确定性明显增大，6月起PMI新出口订单指数大幅下滑 ，在一定程度影响企业生产和投资意愿
。

　　2021年12月开始的下跌主要矛盾表现为内外困境交织
，即美联储超预期收紧冲击流动性
、地缘局势扰动降低风险偏好，国内疫情反复拖累经济下行。在该时期 ，稳增长政策效果初显
，但产业政策的收缩、美联储加速Taper 、俄乌冲突带动的全球通胀预期升温等冲击带动牛市的终结 。

　　在国内经济增速相对平稳及国内流动性宽松的环境下，牛熊切换的核心影响因素为估值泡沫的刺破 ，如2015年6月
。宏观层面收紧导致估值泡沫破裂所引发的牛转熊调整普遍较为迅速。2015年6月的调整主要受制于监管层严查场外配资
，带动流动性骤然收紧 。互联网行情的估值泡沫并非是产业层面的影响，整体熊市的调整相对较快；而2021年的泡沫破裂则是因为新能源补贴退坡
、平台经济反垄断、教培双减等产业政策的收紧
。宏观政策仍有支撑 ，熊市后续的调整持续时间较长。

　　2015年6月，经济增速的波动明显收敛
，呈现温和下行趋势；基本面的波动收敛也为估值对市场行情的影响放大提供了契机，严查场外配资从而驱逐了已入场的资金 ，估值泡沫的破裂成为本轮牛转熊的核心原因 。2015年6月开始的熊市最重要的下拉动力均在于估值
，其中创业板指 、成长板块
、消费板块和金融板块的指数下跌几乎都是估值滑落导致的。此外，国际原油价格大跌带来输入性通缩风险
。

　　在经济弱复苏+流动性宽松+外部冲击缓解+产业催化的共同作用下 ，2019年的A股呈现牛市中的修复局面。尽管2019年全A非金融ROE仍然处于下跌通道之中
，但整体演绎“弱复苏+流动性宽松”的再平衡，经济呈现“外需疲弱 ，内需发力
”的状态
，美联储从暂停加息到3次降息，中美关系逐步缓和等外部冲击缓解 ，国产替代催化逐步升温
，产业端仍有支撑 。

　　3 如何判断当前牛市中修复行情的结构与节奏？

　　当前来看，市场不具备牛转熊的条件 ，后续市场仍将延续修复局面
。当前万得全A估值水平虽然已超过2010年11月和2021年12月牛转熊时期水平，但目前美联储紧缩概率不大、国内前所未有的低利率环境带来股权风险溢价水平适中
，股票依然有不错的性价比，此外盈利周期的底部回升对当前估值水平形成支撑 ，A股在Q2将演绎牛市期间调整后的修复过程。

　　参考过往牛市调整后的修复行情
，主线往往有两类，一是前期超跌板块的错杀 ，筹码结构优化+产业周期共振
，典型的如2010年的周期股 、2021年的宁组合和2025年的海外算力；二是产业周期并未中断，表现为调整期相对抗跌 ，随后政策和资金面共振推动
，强者恒强，典型的如2009年的可选消费
、2020年的茅指数和2019年的TMT 。

　　未来 ，基本面和企业盈利有望触底反弹
，政策支持资本市场发展的定位不变
。对应到当前，修复行情主线关注两条：超跌反弹线索可以关注HALO资产相关的核心资源（有色+化工） ，利空逐步出尽的恒生科技；强者恒强线索主要关注算力硬件以及泛能源（新老能源+未来能源）。