面对新冠疫情的蔓延,瑞典是否会向中国求援?
〖壹〗 、欧洲多国在疫情下宣布进入紧急状态 ，但未向中国求援 ，原因主要有以下几点：政治和意识形态因素 西方对中国的偏见与误解：长期以来，部分西方国家在政治和意识形态上对中国存在偏见和误解 。
〖贰〗 、但是一旦面对类似于本次新冠疫情的全球性医疗卫生事件 ，全世界国家都自顾不暇 ，优先供应本国国民，这些欧美国家只能干瞪眼 。这也是为什么意大利向欧盟求援却得不到回音的原因。
〖叁〗、请求中国援助作为地方长官，普施明确表示：“我请求中华人民共和国的支持 。”他强调 ，中国在应对新冠病毒方面积累了丰富经验 ，且具备强大的物资生产能力，因此希望中国能提供防护设备援助 。
〖肆〗 、而当中国疫情防疫形势稳定后 ，具备了对外援助的能力 ，此时塞尔维亚便向中国发出了求援信号。中国积极响应，对塞尔维亚进行了援助 ，武契奇也因此激动深情地亲吻了中国五星红旗 ，这一举动充分体现了塞尔维亚对中国援助的感激之情。
〖伍〗 、特别是那些在困难时期需要帮助的国家 。中国在抗击新冠疫情期间，就向多个国家提供了医疗物资和技术支持 ，展现了其作为大国的责任和担当 。塞尔维亚在面临困难时 ，选取向中国求援，也是看中了中国的这种世界主义精神和强大实力。中国不仅能够提供必要的援助 ，还能够与塞尔维亚共同应对挑战 ，维护国家的稳定和发展 。
确诊数领跑北欧,主动放假的瑞典,为什么疫情却更糟?
〖壹〗、瑞典确诊数领跑北欧且疫情更糟，主要与“运动假 ”导致的人员流动聚集、官方防疫策略失误 、对病毒传播特性认知偏差以及未及时采取严格管控措施等多方面因素有关，以下是详细介绍：“运动假 ”导致的人员流动聚集每年第七周至第十周期间 ，瑞典各地学校会选取其中的一周给学生集体放“运动假” 。
〖贰〗 、瑞典已成为北欧第一个新冠肺炎确诊超10万例的国家。以下是关于此情况的一些关键点：累计病例数：瑞典公共卫生局发布数据显示 ，全国累计新冠肺炎病例已达100654例，成为北欧地区第一个确诊病例超过10万的国家 。人口比例：考虑到瑞典人口刚超过1000万 ，这意味着在瑞典 ，每一百人中平均有一例新冠肺炎病例 。
〖叁〗、数据显示，相较于其它北欧国家 ，瑞典居民更易被新冠病毒感染 ，而且相较于今年早些时候，瑞典近几周感染新冠病毒的概率翻了一倍。根据英国统计机构的实时疫情数据显示 。瑞典已经报告了超过22万新冠肺炎确诊病例 ，其中死亡人数已经接近7000人 ，11月以来瑞典的新冠疫情可以说是出现了猛烈的抬头 。
〖肆〗 、严重。北欧国家的疫情严重，随着新一波疫情到来 ，瑞典确诊病例数和死亡病例数不断攀升 ，成为北欧疫情最严重的国家 。北欧五国地处西欧北部，包括大西洋北端的冰岛，斯堪的纳维亚半岛上的挪威与瑞典 ，波罗的海东岸的芬兰和德国北部的半岛国家丹麦 。
〖伍〗 、当地时间10月13日 ，瑞典公共卫生局发布，10-12日累计新增2203例 ，全国累计100654例新冠肺炎病例。累计死亡病例5899例 ，新增5例。瑞典也是北欧第一个达10万例新冠肺炎感染病例的国家 。瑞典人口刚1000万出头，这也意味着这个北欧国家一百人中平均有一例新冠肺炎病例 。
瑞典感染人数再创新高,虽大肆鼓吹群体免疫,但为何说瑞典已经扛不住了...
根据彭博社11月24日的报道 ，瑞典公共卫生局终于在公众面前选取服软 ，承认在疫情开始初期选取的防疫政策错得离谱，起码现在而言 ，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象 ，这就意味着在遏制疫情方面，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的。
瑞典卫生部数据显示 ，自上周五以来新增新冠病毒感染者17265例 ，每周感染人数几乎翻番，卫生部官员承认未看到“羊群免疫效应 ”减缓疫情传播的迹象 。以下为详细情况：瑞典疫情现状 感染人数激增：瑞典总人口约1030万，截至近来新冠感染者总人数达225560人 。
瑞典经验的反证：践行群体免疫的瑞典 ，每10万人死亡率是邻国丹麦的5倍、挪威的11倍 ，且GDP降幅更大（3% vs. 丹麦8% 、挪威1%），证明群体免疫并未带来经济优势。群体免疫论的不可行性 预测模型的不确定性：近来无确切证据表明感染比例与疫情逆转的直接关系 ，悲观预测认为群体免疫可能完全无效 。
