为鼓励美资企业从中国撤回美国,美官员提议提供100%补贴!
提议内容：当地时间4月9日，白宫经济顾问拉里·库德洛（Larry Kudlow）提出 ，为吸引美国企业从中国回流美国 ，可将回流支出100%直接费用化，涵盖厂房 、设备 、知识产权结构、装修等所有相关支出 。他表示 ，这相当于美国政府为美国企业从中国搬回美国的成本埋单 。
其实 ，美日两国要求本国企业撤离中国，主要有两方面考虑：一方面 ，受到新冠疫情影响 ，美日两国经济出现衰退，如果美日两国把大量企业撤回，实现制造业再回归 ，就可以解决本国民众的就业问题。另一方面 ，这次新冠疫情也暴露出美日两国的短板，就是他们在中低端制造的生产能力较弱 。
美国蓄意指控 ，隐瞒曲解信息美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称孟晚舟对汇丰“隐瞒”华为与香港星通关系 ，“误导 ”汇丰继续向华为提供银行服务，使汇丰面临违反美国对伊朗制裁法案的民事和刑事罚款“风险 ” ，构成“欺诈” ，且“唯一关键证据 ”是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件 。
充分发挥省市经贸委和行业协会在反倾销反补贴保障措施工作中的作用一是完善产业损害报告制度，加强调查研究 ，及早发现产业损害迹象和案件苗头。加强立案前辅导工作 。对企业申请立案给予技术指导 ，协助企业建立信息渠道 、提供申请书借鉴范本等 。
有言论称外资正在大规模撤离情况,真的如此吗?
〖壹〗 、有言论称外资正在大规模撤离情况，这种言论当然只是谣言 ，根本就没有数据支撑 ，不可信。事实上，现在外国投资者对中国的经济还是非常看好的，不存在外资大规模撤离的情况。
〖贰〗、外资撤离的潜在风险：国家经济安全受威胁资本市场稳定性受损：外资大规模撤离可能导致市场流动性枯竭 ，加剧指数波动 ，甚至引发系统性风险 。金融主权受侵蚀：外资主导的做空力量可能通过股指期货 、期权等衍生品工具操纵市场，影响国家金融安全 。
〖叁〗 、外资的“失误 ”：去年8月在底部强烈看多时 ，外资却不断唱空 ，认为中国股市不值得投资，贝莱德等机构还陆续撤离中国市场。如今股市大涨 ，外资却集体唱多 ，说明外资要么是忽悠别人高位接盘割韭菜，要么自己就是真正的大韭菜 。
〖肆〗、美联储降息后 ，大量外资涌入中国 ，耶伦态度转变，美媒认为中国与苏联不同 ，这些变化反映出中美经贸关系正面临新的动态调整 ，中国市场的吸引力和中美关系的复杂性进一步凸显 。
〖伍〗、例如，去年九十月外资大规模撤退引发市场恐慌，但内资机构在此轮行情中表现更优。外资行为对A股的影响与启示市场信心提振：外资持续流入与唱多言论形成共振 ，有助于改善市场情绪 ，吸引更多长期资金入场 。
刘润:外企撤离,枪响以后没有赢家
〖壹〗 、刘润认为外企撤离中国，枪响以后没有赢家 ，即外企撤离中国 ，中国不会赢，其他各方也都会输 。 具体阐述如下：外企撤离中国的背景 日本宣布启动“改革供应链”计划 ，用2200亿日元资助日本企业将生产线从中国转回日本 ，用235亿日元资助从中国转到其他国家，关键不是撤回到日本 ，撤到哪里都行 ，只要撤出中国就补贴。
外企大撤离:闭关锁国正在西方国家上演!
〖壹〗 、美国和日本呼吁本国企业撤离中国，是逆全球化行为 ，但资本的现实性决定了这一举措未必能成功 ，且外企地位在变化，个人能力愈发重要 。美日呼吁企业撤离中国，逆全球化意图明显美国高层呼吁美企从中国全部撤离 ，并声称报销厂房、设备 、知识产权 、基建、装修等所有费用 。
〖贰〗 、别的国家都互相开放或者部分开放 ，某国只开放不怎么赚钱的行业，赚钱的行业自己闭关锁国吃独食。很多人颇有微词 。2·市场太小 。这个太小是跟墨西哥 、日本、韩国比（欧洲更别提了）。外资的目标市场是中产。大陆的中产一是人数（相对）少 ，二是消费力消减明显 。中国人均消费美国产品才是韩国日本的8% 。
〖叁〗 、其实最重要的是地理因素 ，你看沙俄的人口基本集中在西部，远东地区荒无人烟 ，以前都是用来流放犯人的 ，而且问的是119世纪，那时西方工业革命正在进行中 ，俄罗斯这样的国家才刚刚兴起 ， 事实上一直到工业革命中期，对西方国家来说 ，中国这样的庞然大物都是惹不起的 ，科技进行到后期，才慢慢拉开差距。
