疫情带来危机 、衰退还是大萧条?(上)
〖壹〗、疫情更可能带来衰退而非大萧条 ，但危机远未结束 ，下一波冲击可能集中在实体经济领域 。核心结论的依据大萧条是小概率事件当前全球经济发生大萧条的可能性较低，原因在于现代经济体系已从历史中吸取教训 ，建立了更完善的应对机制 。
〖贰〗 、综上所述 ，虽然新冠病毒疫情不太可能重现大萧条时代，但仍需警惕其可能引发的严重经济衰退风险。各国政府和世界社会应加强合作 ，采取有效措施应对疫情对经济的影响 ，确保全球经济尽快恢复稳定 。
〖叁〗 、IMF总裁格奥尔基耶娃预计2020年全球经济恶化程度将与大萧条时期相当，并强调疫情导致全球经济急剧负增长 ，需各国持续采取政策应对 。全球经济恶化程度预期格奥尔基耶娃在演讲中明确表示 ，新冠肺炎疫情的负面影响使全球经济陷入混乱，其恶化程度预计与大萧条时期相当。
疫情对经济的影响到底有多大?
耿爽观点影响取决于防控成效：疫情对中国经济影响的大小，取决于疫情防控的进展和成效 。中国经济的基本面以及长期向好的趋势不会因为这场疫情而改变 ，有能力把疫情对经济的影响降至最低 。中国抗疫对世界经济意义重大：中国的GDP已占世界GDP的16%左右 ，对世界经济增长的贡献率已超过30%。
疫情对经济的影响是延缓并加重了经济危机的进程，而非经济困难的唯一或根本原因 ，其影响程度与全球经济原有危机态势、各国防疫政策及经济结构等多因素密切相关 。具体分析如下：疫情前全球经济已现危机征兆2018-2019年全球经济已处于风雨飘摇状态 。
疫情对中国经济的影响主要是短期冲击 ，不影响中长期向好的根本趋势，但短期内对不同产业和中小企业冲击较大。具体如下：对整体经济的影响：短期冲击 ，中长期趋势不变短期冲击明显：疫情作为重大突发事件 ，属于短期外部冲击，必然会对我国短期经济发展产生一定负面影响。
经济周期即人性周期。为何现在经济如此萧条?疫情表示不背锅 。
当前经济萧条是经济周期规律 、经济体量变化 、全球局势变动等多方面因素共同作用的结果 ，疫情只是诱发因子 ，并非根本原因，具体如下：经济周期规律的作用 经济存在周期性波动 ，如同自然界有潮起潮落、季节有春夏秋冬一样 ，经济生活中也有周期 。康德拉季耶夫周期大约60年，分为回升 、繁荣 、衰退、萧条四个阶段。
经济萧条到什么程度了,你听了都不敢相信
大萧条的普遍影响导致了：提高了政府对经济的政策参与性，即凯恩斯主义；以关税的形式强化了经济的民族主义；激起了作为共产主义替代物的浪漫-极权主义政治运动（如德国纳粹） 。大萧条相对于其他单一原因来说是最能够解释为什么在1932年到1938年之间欧洲大陆和拉丁美洲各国政治逐渐右翼化 。
许小年说 ，上世纪八十年代末和八十年代中期 ，亚洲几个国家和地区，如韩国、新加坡 、台湾地区的货币对美元都有一定程度的升值。虽然在这些国家和地区 ，我们也看到本币升值造成了金融泡沫 ，但是金融泡沫破灭之后，使得经济长期陷入萧条的只有日本一个国家 。
接受这一现状 ，不抱怨 、不气馁 ，以积极的心态面对困难 。
到底是疫情导致了现在经济,还有其他原因
〖壹〗、当前经济面临的问题并非仅由疫情导致，而是疫情 、产业结构转型 、市场供需关系变化以及企业利润分配机制等多重因素共同作用的结果 ，具体如下：疫情的直接影响：服务业遭受重创：中国约3亿人口从事服务业 ，疫情期间实体化运行的服务业（如餐饮、旅游）因封控措施面临毁灭性打击，且复苏缓慢。
〖贰〗 、房贷断供风险：疫情期间 ，由于收入下降或失业等原因 ，许多人面临房贷断供的风险 。一旦断供，不仅会影响个人信用记录，还可能导致房屋被银行收回拍卖 ，进一步加剧负债问题 。老龄化与消费能力不足老龄化问题加剧：随着我国老龄化问题的日益严重 ，真正有消费能力的人群逐渐减少。
〖叁〗 、疫情导致贫富差距拉大的原因 资产升值差异：疫情期间，美联储等全球主要央行采取了大规模的货币宽松政策 ，导致大量资金流入市场。这些资金往往流向了拥有更多资产的富人手中 ，使得他们的资产价值大幅升值 。
〖肆〗、疫情过后，经济持续性萧条的根本原因在于阻碍经济发展的三座大山：房地产 、地方债和互联网 。
疫情对中国经济影响有多大?耿爽正面回应,世界银行、IMF也发话了_百度知...
疫情对中国经济的影响程度取决于疫情防控进展和成效 ，但中国经济基本面及长期向好趋势不会改变 ，且有能力将疫情对经济的影响降至最低，世界货币基金组织（IMF） 、世界银行等权威组织及众多经济学家均对此表示认同 ，具体如下：耿爽观点影响取决于防控成效：疫情对中国经济影响的大小 ，取决于疫情防控的进展和成效。
